Appearance
低代码智能体基础设置
基础设置用于确定智能体的编排方式、模型能力和全局行为。建议先完成本页配置,再添加技能、知识和记忆。
选择编排模式
| 模式 | 核心特点 | 适用场景 |
|---|---|---|
| 单 Agent(自主规划模式) | 由一个 Agent 根据提示词自主思考、判断并调用能力 | 通用问答、业务助手、内容生成 |
| 单 Agent(对话流模式) | 每轮用户输入都进入唯一绑定的对话流,按固定节点执行 | 标准客服、信息采集、固定分支问答 |
| 多 Agent | 多个 Agent 节点按职责分工并进行对话转交 | 多角色协作、复杂咨询、分阶段处理 |

单击页面顶部的模式选择器即可查看三种编排模式。模式会改变智能体的执行方式和能力配置位置,应根据任务是否需要自主决策、固定流程或多角色协作进行选择。
切换模式前
从自主规划模式切换到对话流模式时,人设与回复逻辑、变量、数据库、开场白等全局配置会继续保留;自主规划模式中直接添加的插件、工作流和知识在对话流模式下不可使用,应改为在对话流节点中配置。切换回原模式后,原有配置仍可继续使用。执行切换前仍应保存当前内容,并仔细阅读页面提示。
单 Agent(自主规划模式)
自主规划模式适合开放式问答和需要动态决策的任务。模型会根据人设与回复逻辑理解用户意图,并自主决定是否调用已配置的技能、知识或工作流。任务逻辑较简单、希望快速完成搭建时,建议优先使用该模式。

单 Agent(对话流模式)
对话流模式下,用户的每轮输入都会触发一个固定对话流。它适合需要稳定执行顺序、条件分支和兜底结果的对话任务。


在资源库中选择已发布的对话流,单击 添加 完成绑定;也可以先创建或导入新的对话流。

一个智能体在该模式下只绑定一个对话流。用户本轮输入会作为开始节点的 USER_INPUT 参数传入;技能、知识、插件和其他业务能力需要配置在该对话流内部。
与自主规划模式的区别
| 对比项 | 单 Agent(自主规划模式) | 单 Agent(对话流模式) |
|---|---|---|
| 执行方式 | 模型根据提示词决定是否调用能力 | 每轮输入都进入指定对话流 |
| 控制程度 | 灵活,但结果受模型判断影响 | 流程固定,便于验证和追踪 |
| 能力配置 | 可直接添加插件、工作流和知识 | 相关能力通常配置在对话流节点中 |
| 适合任务 | 开放式问答与动态决策 | 标准流程、复杂分支和结构化输出 |
配置步骤
- 在智能体编排页面选择单 Agent(对话流模式)。
- 创建新的对话流,或添加资源库中已发布的对话流。
- 配置开始节点接收用户输入和必要变量。
- 添加大模型、知识、插件、选择器和文本处理等节点。
- 在结束节点输出最终回复。
- 试运行并发布对话流,再将其绑定到智能体。
- 配置开场白、变量和对话历史等允许的全局选项。
- 预览完整交互并发布智能体。
对话流模式通常只绑定一个对话流。若需要知识、插件或其他业务能力,应把对应节点放入对话流,而不是依赖智能体自主选择。
设置模型
模型决定理解、生成、推理、文件处理和工具调用等基础能力。选择模型时应综合考虑:
- 任务能力:是否需要复杂推理、多模态、长文本或工具调用。
- 上下文范围:提示词、历史对话、知识召回和工具结果是否可能很长。
- 响应速度:实时对话与后台任务对延迟的要求不同。
- 稳定性与成本:复杂模型不一定适合所有问题,应以测试结果为准。
如果页面提供生成多样性、输出长度、深度思考或其他模型参数,应先使用默认值建立基准,再一次只调整一个参数并比较结果。
模型测试方法
准备一组固定测试问题,覆盖简单问答、复杂问题、边界请求、长上下文和工具调用。使用同一组问题比较模型,避免凭单次回答做决定。
人设与回复逻辑
人设与回复逻辑用于约束智能体的身份、任务、回答方式和能力调用规则。可以直接编写,也可以使用页面提供的模板、提示词资源、AI 生成或自动优化能力创建初稿。
推荐结构
text
# 角色与目标
你是谁,要为谁解决什么问题。
# 任务步骤
按什么顺序判断、查询、执行和回复。
# 能力调用
在什么条件下使用哪个知识、插件或工作流。
# 回复规范
语言、语气、结构、长度以及引用要求。
# 限制与异常
禁止事项、信息不足、工具失败和不确定结果的处理方式。编写原则
- 使用可以判断和执行的规则,避免“尽量”“适当”“必要时”等模糊表述。
- 规则按优先级排列,避免同一场景出现相互冲突的指令。
- 工具名称、参数来源和使用条件要明确。
- 需要引用用户输入、变量或资源时,使用编辑器提供的引用方式,不要手工拼接不可解析的占位符。
- 为无匹配知识、接口失败和越权请求设置明确兜底回复。
- AI 生成或优化后的提示词必须重新审阅,不能默认认为生成内容符合业务要求。
多 Agent 模式
多 Agent 模式将复杂任务拆成多个职责清晰的 Agent。每个 Agent 可以拥有独立的提示词、模型、插件、工作流和知识,便于单独测试和维护。

多 Agent 模式通过画布连接多个角色节点。为节点分别配置职责、模型和提示词,并通过连线和全局跳转条件定义协作顺序;共享的人设、变量和能力可在左侧统一维护。
何时使用
满足以下情况时,可以考虑多 Agent:
- 单个提示词包含大量角色、分支和互相冲突的规则。
- 不同任务需要不同模型、知识或工具。
- 对话需要在咨询、执行、审核等角色间转交。
- 希望独立定位和修复某个处理阶段的问题。
如果任务只是固定的数据加工步骤,应优先使用工作流,而不是拆成多个 Agent。
配置步骤
- 创建智能体并在编排页面选择多 Agent 模式。
- 配置全局人设、变量、开场白和其他全局能力。
- 在画布中添加 Agent 节点,并连接任务转交关系。
- 为每个 Agent 设置名称、适用场景、模型和提示词。
- 按需为节点添加插件、工作流或知识。
- 设置全局跳转条件或节点间的转交条件。
- 分别调试单个节点,再测试完整对话链路。
节点与配置
| 配置 | 说明 |
|---|---|
| 开始节点 | 接收新对话,并根据用户问题和分发规则选择接管任务的 Agent |
| Agent 节点 | 独立执行任务;需要明确名称、适用场景、提示词、模型和技能 |
| 智能体节点 | 在当前项目允许时,复用已发布且职责明确的其他智能体 |
| 全局跳转条件 | 用户输入满足条件时直接转交指定 Agent,通常优先于普通适用场景判断 |
Agent 名称和“适用场景”应使用清晰、互斥且可判断的描述。例如使用“处理退款申请”比“售后 Agent”更容易正确分发任务。
调试重点
- 新对话是否进入正确的起始节点。
- 连续追问时是否保持在正确的 Agent,或按规则重新分发。
- 多个 Agent 都可能处理同一问题时,优先级是否明确。
- 转交时是否携带必要上下文,是否泄露无关信息。
- 最终回复的格式和口径是否统一。
配置完成检查
- 已选择与任务复杂度匹配的编排模式。
- 多 Agent 的职责和跳转条件无明显重叠。
- 对话流的开始、分支、兜底和结束路径都可到达。
- 模型支持任务所需的上下文、文件和工具能力。
- 提示词明确说明了边界、调用条件、回复格式和失败处理。
- 已保存一组可重复执行的基础测试问题。